SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Для приобретения компьютера несовершеннолетний гражданин П. решил про¬


дать в антикварный магазин дорогую старинную вазу, доставшуюся ему по наследст¬

ву. При совершении сделки владелец магазина попросил предъявить завещание и

паспорт, после чего выдал подростку деньги за приобретенную у него вещь. Узнав о

совершении сделки, родители подростка подали в суд на владельца магазина. Какое

решение должен вынести суд по данному делу? На статьи какого кодекса будет опи¬

раться суд при вынесении решения?



При разрешении данной ситуации необходимо исходить из того, что указанный

несо¬вершеннолетний не является полностью дееспособным.

Таким образом, следует руководствоваться ст. 26 Гражданского кодекса РФ,

согласно которой сделка по отчуждению (продаже, дарению и т.д.) дорогой вазы

может быть со¬вершена несовершеннолетним на законных основаниях только с

письменного согласия ро¬дителей.

Суд, разбирая гражданский иск родителей несовершеннолетнего к владельцу

антиквар¬ного магазина, прежде всего должен руководствоваться положениями ст.

171 и 175 Граж¬данского кодекса РФ, в силу которых эта сделка может быть

признана недействительной. Каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все

полученное в натуре, а при невоз-можности возвратить все полученное в натуре —

возместить ее стоимость в деньгах.

Кроме того, дееспособная сторона (в данном случае — владелец магазина) обязана

воз¬местить другой стороне нанесенный ею реальный ущерб, так как антиквар знал

или дол¬жен был знать о недееспособности другой стороны, но, тем не менее, пошел

на совершение сделки.