SHPORA.net :: PDA | |
Main FAQ гуманитарные науки естественные науки математические науки технические науки Для приобретения компьютера несовершеннолетний гражданин П. решил про¬ дать в антикварный магазин дорогую старинную вазу, доставшуюся ему по наследст¬ ву. При совершении сделки владелец магазина попросил предъявить завещание и паспорт, после чего выдал подростку деньги за приобретенную у него вещь. Узнав о совершении сделки, родители подростка подали в суд на владельца магазина. Какое решение должен вынести суд по данному делу? На статьи какого кодекса будет опи¬ раться суд при вынесении решения? При разрешении данной ситуации необходимо исходить из того, что указанный несо¬вершеннолетний не является полностью дееспособным. Таким образом, следует руководствоваться ст. 26 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сделка по отчуждению (продаже, дарению и т.д.) дорогой вазы может быть со¬вершена несовершеннолетним на законных основаниях только с письменного согласия ро¬дителей. Суд, разбирая гражданский иск родителей несовершеннолетнего к владельцу антиквар¬ного магазина, прежде всего должен руководствоваться положениями ст. 171 и 175 Граж¬данского кодекса РФ, в силу которых эта сделка может быть признана недействительной. Каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невоз-можности возвратить все полученное в натуре — возместить ее стоимость в деньгах. Кроме того, дееспособная сторона (в данном случае — владелец магазина) обязана воз¬местить другой стороне нанесенный ею реальный ущерб, так как антиквар знал или дол¬жен был знать о недееспособности другой стороны, но, тем не менее, пошел на совершение сделки. |