SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Философские взгляды Френсиса Бекона.


Бекон(1561...1626) родоначальник англибекого материализма. Бекон написал «Новый органон», это большая работа. Бекон задумал написать произведение «Великое восстановление наук», вторая часть и была «Новым органоном» и третей частью этого произведения была работа по естествознанию. Он говорил: «мы столько можем, сколько мы знаем», «кто владеет знанием, тот могущественный». Бекон различает 2 вида идей плодоносные и светоносные. Плодоносные - приносят непосредственно пользу и не раскрывает широких горизонтов в знаниях. Светоносные - приносят истинные знания. Они дают возможность открывать пути для дальнейшего познания. *Учение в признаках познания. В человеческом познании действуют причины, которые приводят к заблуждениям познания. Эти причины Бек называет призраками познания. 1) Призраки рода - свойственны всем людям. Несовершенство органов чувств влияет на наше познание. Человек предпочитает то, что возбуждает его чувства. Каждый человек верит в свою непогрешимость т.е. в то, что он не заблуждается. Человек истолковывает новые идеи в духе старых (использует старые знания для объяснения новых). Человек стремится побыстрее все объяснить и это приводит к поверхностным аналогиям. 2) Призраки пещеры - сознание человека можно уподобить неровной стене пещеры на которой возникают тусклые отблески происходящих в ней событий. Это заблуждения, которые свойственны индивидумам. Призраки пещеры очень разнообразны т.е. они приводят к различным познаниям. 3) Призраки рынка - возникают из особенностей социальной жизни человека. Они стоят в приверженности к общераспространенным взглядам, предрассудкам, заблуждениям. Часто они возникают из-за словесной путаницы. Бек одним из первых поднял философию языка. 4) Призраки театра - искажающе влияют на разум человека ложными теориями и учениями. Признанные авторитеты подобно актерам в театре завладели душами люде. (Пифагор, Аристотель и т.д.) *Выбор 1 из 3 путей. Существует три вида познания: паука, муравья и пчелы. Путь паука - попытка вывести истину из чистого сознания(разума). 1) Этот путь поспешное, необоснованное оспорение от фактов к более общим аксиомам, и затем выведение из аксиом знаний. На этом пути обычно прнебрегают фактами (Напр: схоластика). Критика пути паука у Бек это критика спекулятивного метода мышления. Бек выступает против дедукции и рационализма. 2) Путь муравья - это узкий эмпиризм, который также односторонен. Эмпирики настойчиво собирают факты, но они не умеют их обощать. Подлинная теория в этом случае также не создается. 3) Путь Пчелы - объединяет путь паука и муравьев и свободен от их недостатков. Подъем от опыта (эмпирии) к теории должен совершаться непрерывно и постепенно. Необходима медленная последовательность. Необходимо единство чувственного познания и теории (сочетание опыта и рассудка) Бек разработал индукцию, как метод познания, сначала нужно разбить сложные явления на элементарные, а затем обнаружить сущность этих явлений. Есть полная и неполная индукция. 1) полная - анализируется все предметы класса и делается вывод о целом классе.

ВОПРОС 24.