SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам:
- инфляционному разрыву;
- рецессионному (дефляционному) разрыву.
Первый случай наступает тогда, когда I > S, т.е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население все большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, а в силу эффекта мультипликации нарастающий спрос давит на цены в сторону из инфляционного повышения.
Второй случай наступает тогда, когда S > I, т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и понижением уровня занятости. А вступающий в силу эффект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.
На графике совокупное предложение AS, демонстрирующая совпадение фактических и планируемых расходов, представляет собой линию под углом 45 градусов и пересекается в точке E с прямой совокупного спроса AD (линии совокупных планируемых расходов), образуя некое равновесие национального дохода. При этом уровень полной занятости не обязательно совпадает с уровнем равновесия, находясь левее или правее точки E.
Когда уровень полной занятости и соответственно дохода оказывается ниже уровня равновесия и совокупный спрос превышает совокупное предложение, то налицо инфляционный разрыв. Когда же доход превосходит уровень равновесия и совокупное предложение окажется больше совокупного спроса, то наблюдается рецессионный разрыв.
Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленным эффектом мультипликации.

Экономика стартует в точке А (см. рис. 5.5.). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S а инвестиции остаются на том же уровне -. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от YQ ДО YJ. Так как совокупный доход У снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А. том мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса - совокупный спрос снижается от AD до AD> что сопровождается спадом производства от Yj до У? и снижением уровня цен от Pi..

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

Если одновременно с ростом сбережений от S до S возрастут и запланированные инвестиции от - до -, то равновесный уровень выпуска остается равным Yo и спад производства не возникнет. Напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.