SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.


Третьи лица ? лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Поскольку характер заинтересованности в исходе спора может быть различным, по-стольку закон различает третьих лиц, заяв-ляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоя-тельный требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), ? лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обя-занности по отношению к одной из сторон (ст. 38 ГПК).

Такое влияние может быть связано с правом регресса и иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон (напри-мер, возможностью уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим лицом иска о взыскании алиментов на содержание других детей).

Третьи лица, не заявляющие самостоятель-ных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятель-ных требований, пользуются процессуаль-ными правами и несут процессуальные обя-занности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требова-ние принудительного исполнения судебного решения.

В соответствии со ст. 39 ГПК по делам о восстановлении на работе незаконно уво-ленных или переведенных работников суд может привлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. При незаконности увольнения или перевода суд в том же про-цессе должен возложить на виновное долж-ностное лицо обязанность возместить пред-приятию, организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы.

При изучении анализируемой нормы нужно обратить внимание на то. что в ней сделаны два исключения из общих правил участия в процессе третьих лиц, не заявляющих само-стоятельные требования. Во-первых, закон допустил одновременное разрешение основ-ного и регрессного исков. Во-вторых, рег-рессный иск рассматривается по инициативе суда, хотя в соответствии с принципом дис-позитивности суд не рассматривает незаяв-ленные требования.