SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

В политологической литературе существуют различные подходы к определению типов политических систем. Рассмотрим семь ос-новных типов ПС в обобщенном виде: 1) Рабовладельческая, феодальная, капитали-стическая, социалисти-ческая система с капи-талистической или социалистической ори-ентацией, основой ти-пологизации являются общественно-экономические форма-ции, авторами концеп-ций являются Маркс, Энгельс, Ленин. 2) Демократическая, авторитарная, тотали-тарная, основой типо-логизации выступает степень демократично-сти власти и наличие механизмов разреше-ния противоречий, автором является Ро-берт Даль. 3) Англо-американская, Евро-пейская континенталь-ная, доиндустриальная, тоталитарная, основой типологизации являет-ся политическая куль-тура (однородная или разнородная), автор Габриэль Алмонд. 4) Административно-командная, соревнова-тельная, социоприми-рительная, основой типологизации высту-пают способы управле-ния обществом, автор В. Е. Чиркин. 5) Эта-кратическая, демокра-тическая, где основой типологизации являет-ся место и роль госу-дарства в политической системе, авторы: В. В. Радаев, О. Н. Шкартан. 6) Французский поли-толог Блондель выде-лял: либерально-демократическую, ав-торитарную (коммуни-стическую), консерва-тивную, традицион-ную, популистскую. 7) Выделяют по степе-ни нестабильности: гибкие (негибкие), им-перские (характерна обширная территори-альная основа, сильно централизованная власть, разнородный культурный, этно-национальный состав). 8) По способности к изменениям выделяют: консервативную и спо-собную к адаптации. ПС образована благо-даря отношениями власти и подчинения, элитами и массами. Происходит борьба за власть между элитой и теми, кто в них хочет войти. Происходит борьба между консер-вативными, реформа-торскими формациями. Типологизация ПС несет на себе методо-логическую и приклад-ную нагрузку. Так, первая теория утвер-ждает, что ПС сущест-вуют и функционируют лишь в рамках классо-вого общества, а с от-миранием классов те-ряют полит. хар-р. Ес-ли вторая часть этой теории сегодня полно-стью отвергается, то первая остается в силе. Однако предпочтение классовому подходу, при анализе современ-ной ПС, существенно ограничивает пред-ставления о ней в це-лом, так как в ПС, на-ряду с классовыми признаками и чертами, отражаются также межклассовые, обще-социальные, нацио-нальные, групповые и общечеловеческие. Наибольшей популяр-ностью в современных условиях пользуется концепция Р. Даля: ПС чаще всего характери-зуются как демократи-ческие, авторитарные, тоталитарные. Не ме-нее важное значение имеет типологизация политических систем Г. Алмонда. Вз-ие раз-личных типов ПС осу-ществляется более плодотворно, если при их характеристике учи-тываются особенности многообразных куль-тур. Это открывает дополнительные кана-лы для эффективного сотрудничества и парт-нерства между различ. ПС. Вряд ли можно подвести черту под имеющимися теориями типологизации полити-ческих систем. Вполне могут появиться новые основания для выявле-ния различий между ними, в соответствии с изменяющимися усло-виями их возникнове-ния и функционирова-ния.