SHPORA.net :: PDA | |
Main FAQ гуманитарные науки естественные науки математические науки технические науки Первые Романовы: экономические и социально-политические предпосылки петровских преобразований. Михаил Федорочич Романов (1613-1645), Алексей Михайлович (1645-1676)
Социально-экономическое положение России в XVII в. после Смуты: 1) Развитие хоз-ва: Возрождение, главный путь развития с/х ? экстенсивный. Основа с/х ? крестьянское хоз-во, системы землед. ? двуполье, трехполье. Преобладает барщинное хоз-во (осн. признаки: натур. хоз-во, раздел земли на барскую и крестьянскую, бар-щина и оброк, примитивные орудия труда, юридическая зависимость кр-н). В XVII в. устанавливается окончательное закрепощение крестьян ? Соборное уложение 1649. 2) Социальная структура: Госп. сословие ? бояре-вотчинники, дворяне, духовенство, осн. масса кр-не ? 93%: крепостные - 56%, гос. ? 21%, церков-ные ? 16%, царские ? 7%. Кр-не работали 2-4 дня на барщине, платили налоги, работали на вотчинных мануфактурах - тягло, денежный оброк. Холопы ? имели обяз. по отнош. к владельцам, посадские люди ? торговцы, ремесленники, об-служивали нужды дворца, платили налоги. Казачество ? пограничная служба. Вывод: идет формирование сословий и расслоение. 3) Промышленность: возникновение мануфактур ? крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной тех-ники. XVII ? 30 мануфактур. Особ.: основаны на креп. труде, все больше хоз-в втягиваются в рыночные отношения, соз-даются предпосылки для созд. Всероссийского рынка: специализация р-нов, единая пошлина, возникновение ярмарок. Рост внешней и внутренней торговли. Вывод: начало зарождения капиталистич. отношений. Новые явления в экономике (начало складывания всероссийского рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных капиталлов в сфере торговли) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы. Гос. управление. В XVII царь правил вместе с Боярской Думой, но роль ее падает. Начинает устанавливаться самодер-жавная форма правления. Власть монарха усиливается, что означало движение по пути установления абсол. монархии. Органы гос. управления ? приказы - до 80, они ведали опред. областью управления. Осн. административн. единица ? уезды (во главе ? воевода), делились на станы и волости. Михаил Федорович (1613-1645). Гл. задача: восстановление разрушенной экономики, внутренний порядок, стабильность, расширение территории страны, возвращение земель. Смоленская война (1632 - 1634). Цель: возвращение Смоленска для обеспечения безопасности с запада. Смоленск и Чер-ниговские, Новгородские земли был оставлены полякам. Азовское взятие 1637 г. ? казаки взяли Азов, но Михаил Федорович отказался его принять, опасаясь войны с Турцией. Присоединение Сибири к России Алексей Михайлович (1645-1676). Формировался аппарат чиновников. Учрежден Приказ тайных дел.Увеличились нало-ги, цены -> восстания - в 1646 ? ?соляной бунт?, с 1630-1650 восстания прошли в 30 городах. Правительсво пошло на уступки: было прекращено взимание недоимок по налогам, стрельцам выдано повышенное жалование, сменены судьи в приказах, созыв Земского собора в 1648 г., который принял в 1649 Соборное уложение. Были отменены ?урочные лета?, установлен сыск беглых крестьян, устан. потомственная зависимость крестьян, имущество кр-на ? собственность поме-щика, помещик сам мог наказывать кр-на, мог продать. Устанавливается окончательное закрепощение крестьян. Крепо-стное право получило юридическое оформление. 1654-1667 - Русско-польская война, присоединение украинских и белорусских земель 1656-1658 ? Русско-шведская война. 1662 ? ?медный бунт? - > медные деньги отменили и вернулись к серебряным. 1670-1671 ? восстание Степана Разина. Причина: Соборное уложение, закрепостившее кр-н, усилившее феод. эксплуата-цию. -> Подавлено восстание, 1667 ? присяга казачества на верность царю. Восстание заставило искать путь укрепления строя: усилена власть воевод, реформа податной системы. Церковнй раскол XVII в. Причины: необходимость приведения в соответствие русских богослужебных книг к греческим образцам. Против рефор-мы не выступал никто, вопрос касался методов преобразования: 1) следование греческим образцам; 2) следование русской традиции. Второй смысл реформы: что выше ? священство или разум? Суть реформы 1653: за-Никон, против ? Аввакум. 1) единый культ богослужения по греческому образцу; 2) вместо двуперстия ? трехперстие; 3) земные поклоны заменялись поясными; 4) единоголосие; 5) заново переведены с греч. Богослужебные книги. Вывод: Реформы Никона не затронули каноны русской церкви, изменились лишь обряды, вводилось единообразие. Часть людей была не согласна с формами и методами проведения реформы. Идейные противники ? Никон и Аввакум -> раскол на старообрядцев и никониан. Церковный собор проклял всех раскольников, а царь издал указы о их жестоких наказани-ях. К концу XVII наметились признаки серьезного отставания феодально-крепостнической России от передовых кап. стран (Англия, Нидерланды) и стран, где феодализм господствовал (Франция, Германия, Швеция) в области экономики, воору-женных сил, гос. управления, культуры и пожертвовали ?свободой крестьянского труда?. Весь XVII по мнению Ключевского, был эпохой, подготовлявшей преобразования Петра I. Церковная реформа показала, что общество поддавалось изменениям, утверждались свтские формы жизни. Нововведения в такой сложной сфере, как духовная, открывали дорогу для деятельности Петра I. |