SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Причины и итоги Смутного времени в России. Проблема исторического выбора пути развития.

Предпосылки Смутного времени XVI-XII в.:
Сочетание нескольких кризисов:
1. Династический (закончилась династия Рюриковичей, недовольство против Б.Годунова ? неродовитость, эконмич ? голод, упадок) -> ожесточенная борьба за власть. Отсутствие претендента с твердыми правами на престол.
2. Экономический (последствия Ливонской войны и опричнины, голодные годы 1601-1603, большие люд-ские потери)
3. Социальный (мятежи, восстания (Болотников), разбои).
4. Нравственный кризис (клятвопреступления).
5. Иностранная интервенция (шведы захватили Новгородскую землю, в Москве хозяйничали поляки).
Во время Смуты появиласть альтернатива: идти по-прежнему пути, близкому к восточному, или вернуться на европейскую стезю развития, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы об-ществу. В результате развернулась борьба общественных сил за лучшую жизнь, выбор пути развития.
1 этап Смуты (1598-1605).
После династии Рюриковичей возникла альтернатива: избрать царя и жить по-прежнему или присягнуть Думе, т.е. возможность изменений в общественной жизни. Избрали Земским собором царя Б.Годунова (1598-1605). 2 кризиса: экономический (3 года голода, с/х в упадке, стихийные бедствия), династический, социальный, нрав-ственный. Внутр. политика: попытка укрепить положение в гос-ве: снятие недоимок по налогам, привилегии служилым людям, амнистия заключенным, отмена на 5 лет смертной казни, частичный выход кр-н к др. вла-дельцу. Открытие новых учебных заведений, посылка за границу на учебу дворянских детей. Внешняя поли-тика: пересмотр итогов Ливонской войны, укрепление связей с Крымским ханством, учреждение самостоя-тельной московской патриархии. Расцвет городов ? показатель прозападности политики, но ориентация на За-пад умеренная, непоследовательная. С/х в упадке, стихийные бедстия, голод, восстания (Хлопка-1603) -> не-довольство
2 этап Смуты (1605-1610). Гражданская война, распад государства. Начало интервенции зап. стран.
Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Семибоярщина, Лжедмитрий II.
В 1605 г. коронован в Москве Лжедмитрий I. Он подтвердил крепостническое законодательство, но его прав-лением оказались недовольны все. 1606 г. он был убит
В. Шуйский (1606-1610). Во время его правления появился Лжедмитрий II. Политический конфликт, порож-денный борьбой за власть, перерос в социальный. Гражданская война достигла пика. В 1606-1607 г. вспыхну-ло восстаное под предводительством Болотникова. 1610 г. Шуйский сошел с престола, был убит Лжедмитрий II. Гражданская война приняла масштабный характер. В 1609 г. началась открытая интервенция Речи Поспо-литой. Польские войска осадили Смоленск
3 этап Смуты (1610-1613). Время выбора путей развития. Предпринимались попытки зап. гос-в возродить ев-ропейское устройство в русских землях.
Развернулась интервенция стран Польши и Швеции.
Летом 1610 г. ? переворот. Власть захватила группа бояр во главе с Мстиславским. ? ?семибоярщина?, заклю-чила договор о призвании на русский престол сына короля Поьши. Часть московского боярства пыталась реа-лизовать возможность сближения с Европой, использую поддержку Польши. Но план европеизации встретил сопротивление. Патриотич. силы выступили за то, чтобы Р. без иностранного вмешательсва решала свои про-блемы. Дважды собиралось ополчение для освобождения Москвы от интервентов. 1 ополчение (весна-лето 1611) ? Ляпунов, распалось, 2 ополчение (весна 1611 ? осень 1612) ? Минин, Пожарский.В октябре 1612 г. Москва была освобождена.
1613 г. ? созыв Земского собора. 7 февраля 1613 г. выбрали Михаила Романова.
Окончание интервенции (1614-1618). Хотя территориальное единство России было восстановлено, часть рус-ских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией ? внешние последствия.
В хоте Смуты, в кот. приняли участие все слои населения, решался вопрос о существовании Русского гос-ва, о выборе пути развития страны. Смута произошла также и в сознании людей.
Смутное время ? проверка на прочность сложившегося общенационального государства. Смутное время ? выбор между традицией (самодержавие) и аристокр. правл., время общенационального выбора.
После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей державы и избран путь даль-нейшего развития: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономи-ки, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.