SHPORA.net :: PDA | |
Main FAQ гуманитарные науки естественные науки математические науки технические науки ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ. Вопрос о словосочетании как о синтаксической единице являлся спорным в отечественном языкознании. Начал изучение словосочетания Ломоносов Михаил Васильевич в "Российской Грамматике" (он рассматривал правило соединения слов). Интерес к проблеме словосочетаний возрождается в конце XIX в., и сама проблема становится центральной в лингвистической системе Ф.Ф. Фортунатова и его учеников. Фортунатов считал синтаксис учением о словосочетании, а предложение рассматривал как один из видов словосочетания. Эти взгляды нашли отражение в работе A.M. Пешковского «Русский синтаксис в научном освещении». Теория словосочетания разработана в трудах Фортунатова Филиппа Федоровича, Шахматого Алексея Александровича и Пешковского Александра Матвеевича, каждый из которых имел свое собственное определение словосочетания. В ряде учебников и учебных пособий для высшей и средней школы словосочетание стало рассматриваться как пара по смыслу и грамматически связанных слов, выделяемая из предложения. Представляет интерес трактовка словосочетания А.А. Шахматовым. По Шахматову, словосочетания выделяются им из предложения. Сочетание подлежащего со сказуемым не включается в число пар, образующих словосочетание, поэтому грамматическая связь между обоими главными членами изучается в синтаксисе предложения. В русской синтаксической традиции различаются 3 противоположных подхода к словосочетанию: широкий, промежуточный и узкий. Широкий Промежуточный Узкий Александр Николаевич Гвоздев, Елена Сергеевна Скобликова - словосочет-е – люб. сочет-е сл., выделен.из предлож-я (предикативн и непредикативн.) Вера Арсеньевна Белошапкова - непредикативное сочетание слов на основе подчинительной или сочинительн. св Виктор Владимирович Виноградов, Наталья Юльевна Шведова - непредикативн. сочет-е сл. на основе подчинит. св. Разногласия во взглядах между тремя направлениями сводятся к постановке следующих проблем: • Отношение словосочетания к предложению; • Отношение словосочетания к слову; • Определение однородных членов, как словосочетаний; • Отношение словосочетаний к единицам языка или фактам речи. 1) Виноградов подчеркивает, что предложение и словосочетание является качественно-различными единицами синтаксиса. Так предложение – это коммуникативная единица, оно имеет законченное содержание, интонацию законченности и обладает категориями модальности, темпоральности и персональности. У словосочетания эти признаки отсутствуют. Александр Николаевич Гвоздев, Елена Сергеевна Скобликова классифицируют словосочетание по синтаксической роли, делит на предикативные и непридикативные. Предикативность, по их мнению, объединяют подлежащие и сказуемые, как структурную основу предложения, выражают сообщения. Предложения – частный случай словосочетания. 2) Виноградов и его сторонники сближают словосочетания со словом на основе единства неличной функции. Однако они отмечают отличие номинативной функции словосочетания от номинативной функции слова. Словосочетание – это сложное наименование, более конкретное, но при этом единое. Стол – письменный стол, круглый стол, паспортный стол, шведский стол. Гвоздев, Скобликова считают, что словосочетание выражает не одно понятие, а сочетание понятий. 3) Представители промежуточн.подхода (Белошапкова) выделяют подчинительные и сочинительные словосочетания, относя к последним однородные члены. Представители узк. теории выделяют только подчинительные словосочетания, а сочетание однородных членов не может образовать словосочетание с обр-я синт.ряд: Словосочетание – это целостная номинативная единица, несмотря на свою расчлененность, тогда как каждый член сочинительного ряда обладает собственной номинативной функцией. Виноградов и его сторонники определяют словосочетание, как единицу языка и речи, то есть словосочетание может возникать до предложения, обладает собственной моделью в силу валентностных свойств главного слова. Представители широго подх. (Гвоздев, Сухотин и др.) рассматривают словосочетание, как единицу речи, так как, по их мнению, словосочетание – единица, выделяемая из предложения, при этом предложение отдельной единицей не считают. Всех авторов объединяет в трактовке рассматриваемого вопроса понимание словосочетания как синтаксического единства, вычленяемого из предложения; словосочетание существует в составе предложения. Систематизируя исследования в области словосочетания, В.В. Виноградов предлагает иной взгляд на эту единицу и разграничивает понятие словосочетания и понятие предложения, опираясь на функциональный подход к обеим. В результате оказывается, что предложение является единицей коммуникативной, а словосочетание - единицей номинативной. Теория В.В. Виноградова получает дальнейшее развитие в исследовательских работах современных ученых и преобладает в современной лингвистике. |