SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ.


Вопрос о словосочетании как о синтаксической единице являлся спорным в

отечественном языкознании. Начал изучение словосочетания Ломоносов Михаил

Васильевич в "Российской Грамматике" (он рассматривал правило соединения

слов).

Интерес к проблеме словосочетаний возрождается в конце XIX в., и сама

проблема становится центральной в лингвистической системе Ф.Ф. Фортунатова и

его учеников. Фортунатов считал синтаксис учением о словосочетании, а

предложение рассматривал как один из видов словосочетания. Эти взгляды нашли

отражение в работе A.M. Пешковского «Русский синтаксис в научном освещении».

Теория словосочетания разработана в трудах Фортунатова Филиппа Федоровича,

Шахматого Алексея Александровича и Пешковского Александра Матвеевича, каждый

из которых имел свое собственное определение словосочетания.

В ряде учебников и учебных пособий для высшей и средней школы словосочетание

стало рассматриваться как пара по смыслу и грамматически связанных слов,

выделяемая из предложения.

Представляет интерес трактовка словосочетания А.А. Шахматовым. По Шахматову,

словосочетания выделяются им из предложения. Сочетание подлежащего со

сказуемым не включается в число пар, образующих словосочетание, поэтому

грамматическая связь между обоими главными членами изучается в синтаксисе

предложения.



В русской синтаксической традиции различаются 3 противоположных подхода к

словосочетанию: широкий, промежуточный и узкий.



Широкий Промежуточный Узкий

Александр Николаевич Гвоздев, Елена Сергеевна Скобликова

- словосочет-е – люб. сочет-е сл., выделен.из предлож-я

(предикативн и непредикативн.)



Вера Арсеньевна Белошапкова

- непредикативное сочетание слов на основе подчинительной или сочинительн.

св Виктор Владимирович Виноградов, Наталья Юльевна Шведова

- непредикативн. сочет-е сл. на основе подчинит. св.





Разногласия во взглядах между тремя направлениями сводятся к постановке

следующих проблем:

• Отношение словосочетания к предложению;

• Отношение словосочетания к слову;

• Определение однородных членов, как словосочетаний;

• Отношение словосочетаний к единицам языка или фактам речи.

1) Виноградов подчеркивает, что предложение и словосочетание является

качественно-различными единицами синтаксиса. Так предложение – это

коммуникативная единица, оно имеет законченное содержание, интонацию

законченности и обладает категориями модальности, темпоральности и

персональности.

У словосочетания эти признаки отсутствуют.

Александр Николаевич Гвоздев, Елена Сергеевна Скобликова классифицируют

словосочетание по синтаксической роли, делит на предикативные и

непридикативные. Предикативность, по их мнению, объединяют подлежащие и

сказуемые, как структурную основу предложения, выражают сообщения.

Предложения – частный случай словосочетания.

2) Виноградов и его сторонники сближают словосочетания со словом на основе

единства неличной функции. Однако они отмечают отличие номинативной функции

словосочетания от номинативной функции слова.

Словосочетание – это сложное наименование, более конкретное, но при этом

единое.

Стол – письменный стол, круглый стол, паспортный стол, шведский стол.

Гвоздев, Скобликова считают, что словосочетание выражает не одно понятие, а

сочетание понятий.

3) Представители промежуточн.подхода (Белошапкова) выделяют подчинительные и

сочинительные словосочетания, относя к последним однородные члены.

Представители узк. теории выделяют только подчинительные словосочетания, а

сочетание однородных членов не может образовать словосочетание с обр-я

синт.ряд:

Словосочетание – это целостная номинативная единица, несмотря на свою

расчлененность, тогда как каждый член сочинительного ряда обладает

собственной номинативной функцией.

Виноградов и его сторонники определяют словосочетание, как единицу языка и

речи, то есть словосочетание может возникать до предложения, обладает

собственной моделью в силу валентностных свойств главного слова.

Представители широго подх. (Гвоздев, Сухотин и др.) рассматривают

словосочетание, как единицу речи, так как, по их мнению, словосочетание –

единица, выделяемая из предложения, при этом предложение отдельной единицей

не считают.

Всех авторов объединяет в трактовке рассматриваемого вопроса понимание

словосочетания как синтаксического единства, вычленяемого из предложения;

словосочетание существует в составе предложения.

Систематизируя исследования в области словосочетания, В.В. Виноградов

предлагает иной взгляд на эту единицу и разграничивает понятие

словосочетания и понятие предложения, опираясь на функциональный подход к

обеим. В результате оказывается, что предложение является единицей

коммуникативной, а словосочетание - единицей номинативной. Теория В.В.

Виноградова получает дальнейшее развитие в исследовательских работах

современных ученых и преобладает в современной лингвистике.