SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

МИНИМУМ. ВИДЫ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ.

Структурная схема простого предложения - это абстрактный синтаксический

образец, по которому может быть построено отдельное минимальное относительно

законченное предложение.

Структурные схемы разграничиваются по совокупностям следующих признаков:

формальное устройство схемы (входящие в нее формы слов и в схемах,

организуемых двумя формами, - отношение этих форм друг к другу);

а) семантика схемы;

б) парадигматические свойства построенных по этой схеме предложений;

в) система регулярных реализации;

г) правила распространения.

Предложения, достроенные по той или иной структурной схеме, объединяются в

определенный тип простого предложения.

Структурная схема простого предложения организуется формами (возможно, и

одной формой) знаменательных слов, которые являются ее компонентами; в

некоторых схемах одним из компонентов служит отрицательная частица - одна

или в сочетании с местоименным словом.

Грамматическим значением, общим для всех структурных схем простого

предложения (и, следовательно, для всех типов предложений), является

предикативность .

Общая классификация структурных схем простого предложения может быть

осуществлена по разным основаниям. Такими основаниями служат:

1) свободность или фразеологизированность схемы;

2) лексическая ограниченность или неограниченность одного из ее компонентов;

3) наличие или отсутствие в составе схемы спрягаемого глагола (Vf) как

формы, в самой себе заключающей значения времени и наклонения;

4) количество компонентов (однокомпонентные или двукомпонентные схемы);

5) для двукомпонентных схем - наличие или отсутствие формального уподобления

компонентов друг другу.

Известны два принципиально различные понимания структурных схем предложения:

1. Структурная схема как предикативный минимум (концепция авторов РГ-80,

Н.Ю.Шведова). Внимание обращается только на формальное устройство

предложения как предикативной единицы. В структурную схему не включаются

компоненты, которые не образуют его предикативную основу, то есть не

включаются второстепенные члены. Структурная схема простого предложения

основывается на грамматической форме исключительно главных членов

предложения.

Структурные схемы в этой концепции записываются в виде символических формул,

в которых определенными символами (латинскими буквами и сочетаниями букв)

обозначены компоненты схем по морфологическим признакам (часть речи, ее

грамматическая форма и т.д.).

Н-р, N1 Vf (Друзья встречаются).

N1 - это подлежащее, выраженное существительным в Им. п., V - глагол, f -

finitum, то есть спрягаемый.

В «Русской грамматике - 80» выделено и описано 30 структурных схем.

2. Структурная схема как номинативный минимум (концепция Тимофея Петровича

Ломтева, Г.А.Золотовой, синтаксистов Чехословакии и др.). Такое понимание

обращено не только к формальной устроенности предложения, но и к его

смысловой организации.

Согласно этой концепции, структурная схема предложения включает большее

количество компонентов. В состав структурной схемы вводят не только главные

члены предложения, но и обязательные второстепенные члены.

N1 Vf Advloc / N2(Имя + Сказуемое + Наречие – локальное – места/ Имя любого

падежа – очутились дома / у дома и т.д.).

N1 Vf Adv loc (Грачи очутились здесь)

N1 - подлежащее, выраженное существительным в Им.п., V - глагол, f- finitum,

т.е. спрягаемый, Adv - наречие, loc (locative) - место.

Два понимания структурных не исключают друг друга. В

синтаксическом описании они могут быть совмещены.

Структурные схемы предложений бывают двух типов:

минимальные

расширенные - включают минимальные и не входящие в них конститутивные, т.е.

существенные для коммуникации, компоненты. Другими словами, между

минимальными и расширенными структурными схемами существуют отношения

включения, а именно минимальные схемы входят в состав расширенных.

В «Русской грамматике - 80» представлен закрытый список структурных схем с

точки зрения понимания структурной схемы как предикативного минимума.

Выделено 30 структурных схем, которые подразделяются на:

а) однокомпонентные - со спрягаемой формой глагола (это спрягаемо-глагольный

класс) Vf3s (Светает; Трясет; Знобит); семантика схемы: "наличие

бессубъектного или отнесенного к субъекту действия или процессуального

состояния"; Vf3pl (Стучат; Кричат); семантика схемы: "наличие отнесенного к

неопределенному субъекту действия или процессуального состояния" и схемы без

спрягаемой формы глагола (это не спрягаемо-глагольные классы: именной,

инфинитивный и наречный Именной класс: N1 (Ночь; Тишина; Ссора; Обморок);

семантика схемы: "существование, наличие предмета или предметно

представленного действия, состояния" Инфинитивный класс: Inf (Не пройти;

Цвести садам!; Молчать!); семантика схемы: "желаемость, необходимость,

возможность или невозможность осуществления действия, наличия

процессуального состояния"; во всех случаях в предложении открыта позиция

субъектно детерминирующей формы. Наречный класс: Praed (Холодно; Грустно;

Весело); семантика схемы: "наличие состояния - бессубъектного или

отнесенного к субъекту"

б) двукомпонентные - подлежащно-сказуемостные - первый компонент - им. п.

или инфинитив, заключающий в себе значение семантического субъекта,

называется подлежащим; второй компонент - форма, заключающая в себе значение

предикативного признака, называется сказуемым N1 - Vf (Лес шумит; Дети

веселятся); N1 - N1 (Брат - учитель; Москва - столица); N1 - Аdj1 кратк.ф.

(Ребенок умен); N1 - Аdj1 полн.ф. (Ребенокумный); N1 - Part1 кратк.ф. (Дом

построен) и не подлежащно-сказуемостные- отношения между словоформами в них

также могут быть отношениями субъекта и его предикативного признака, однако,

в отличие от подлежащно-сказуемостных предложений, субъект выражен в них

такой формой слова, которая не является именующей, и, следовательно,

субъектное значение здесь оказывается осложненным значением самой этой

формы. N2 (neg) Vf3s (Воды прибывает; Времени не хватает) или Нет N2 (Нет

времени)

В «Русской грамматике - 80» представлены также фразеосхемы, или структурные

схемы несвободных фразеологизированных предложений. Если свободные

структурные схемы не зависят от лексического значения входящих слов

(предложений, построенных по свободным структурным схемам - большинство, то

фразеосхемы регулируются формой входящих в предложение компонентов. Между

компонентами фразеосхемы имеется нечеткая синтаксическая связь. Значение

фразеосхем, как и значение фразеологизмов, уникально; предложения,

построенные по фразеосхемам, как правило, экспрессивны. Фразеологизированные

схемы классифицир-ся по грамматическому характеру лексически закрытого

компонента: это фразеологизированные типы предложений с союзами, с

предлогами, с частицами, с междометиями и с местоимениями.

Структурная схема предложения понимается не как неизменная данность. Форма

любого предложения допускает определенное варьирование.

Н-р, Ты помолчал. Ты помолчал бы. Ты помолчишь и т.п.

Каждое предложение, построенное по той или другой структурной схеме, имеет

свою семантическую структуру, которая, по сравнению с семантикой схемы,

является языковым значением менее отвлеченным, более конкретным. Кроме того,

при распространении в предложении могут происходить существенные

семантические изменения.