SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Предложение как многоаспектная единица синтаксиса. Предикация и

пропозиция. Языковые способы их выражения.

Предложение является основной единицей синтаксиса, так как именно в

предложении находят выражение наиболее существенные функции языка:

познавательная или экспрессивная (язык как орудие, инструмент мышления) и

коммуникативная (язык как средство общения). Язык является средством общения

только потому, что выражает мысли об объективной действительности.



Предложение — самая многоаспектная единица синтаксиса. Оно характеризуется

поэтому совокупностью признаков, которые можно разделить на две группы:



1) структурный признак— грамматическая организованность, которая включает

специальные структурные схемы, особые способы выражения строевых элементов

схемы и грамматически оформленные синтаксические связи и отношения;



2) семантический признак — предикативность (отнесенность содержания

предложения к действительности в модально-временном плане. Содержание

(семантика) предложения определяется прежде всего характером выражаемой

мысли. Для предложения характерна семантическая завершенность.



Особо отметим интонацию, так как она может выражать и структурные, и

семантические признаки предложения.



Предложения делятся на простые и сложные. «Строительным материалом» для

простых предложений являются слова (словоформа) и словосочетания, для

сложных — два (и более) предложения. Простые предложения включают только

одно предикативное сочетание, сложные — не менее двух. Входя в состав

сложных предложений, простые предложения, хотя и в разной мере, теряют

интонационную завершенность, нередко изменяют порядок слов и т. д., поэтому

части сложных предложений называют также предикативными единицами (а не

предложениями).



Простые предложения отличаются от сложных не только строением, но и

значением. Сложные предложения имеют более сложную семантику, чем простые.

Соединение простых предложений в сложные обогащает их речевой смысл, а

иногда преобразует и их грамматические значения. Так, при соединении простых

предложений На дворе гнулась и металась акация и Сердитый ветер трепал ее за

волочь в сложное с помощью союза как будто реальная модальность второго

предложения преобразуется в ирреальную: На дворе гнулась и металась акация,

как будто сердитый ветер трепал ее за волосы (А. Толстой).

Предложение не всегда состоит из сочетаний рядов слов; в известных случаях

встречаются и однословные предложения, которые производят впечатление вполне

законченных высказываний и действительно являются таковыми: Come! When? Yes.

The doctor’s arrival (прибытие доктора) и the doctor arrived (доктор

прибыл).

Из двух сочетаний только второе (the doctor arrived) является сообщением

какого-то реального факта, имеющего вполне определенный актуальный смысл.

Второй случай отличается от первого тем, что он содержит указание на время

совершения действия.

В этом случае добавлен еще один момент, который выделяется как момент

грамматический: приезд доктора состоялся и состоялся в прошлом. Отнесение

данного события к действительности и создает впечатление законченности. Этот

момент чрезвычайно важен, так как мы живем в объективной действительности, и

поэтому отношение каждого слышимого (или читаемого) высказывания к

действительности является для нас основным. Это отнесение высказывания к

действительности и можно назвать предикацией.

He is writing a letter - чтобы это содержание приобрело законченность и

актуальность, т. е. превратилось в предложение, оно должно быть соотнесено с

действительностью -> He wrote a letter, что означает His writing a letter

took place in the past.

Предикация может выражаться не только в полнозначном слове, как это имеет

место в предложении «Не wrote a letter», где предикация выражена глаголом

write, но и в слове, не имеющем ясного лексического значения с предикацией :

My brother is a doctor (Мой брат доктор)

§ 71. Выражение предикации.

1. London – в качестве отдельно написанного слова, обозначающего город

Лондон (вызывает образ города).

2. London - в качестве заглавия книги (знаем, о чём будет написано)-

З. London - надпись под планом города Лондона.

4. This is London (наиболее полное выражение предикации).

Средства выражения предикации очень разнообразны.

1 — для всех языков универсальным средством выражения предикации является

интонация. Особое значение интонация приобретает в однословных предложениях

(Come!)

2 —другим типичным способом выражения предикации является выражение ее с

помощью предикативных (личных) форм глагола. Предикативными, или личными,

формами глагола называются формы, выражающие лицо, число, наклонение, время.

Основным элементом предикации является модальность, без которой немыслима

никакая предикация.

З — В некоторых случаях средством выражения предикации является отсутствие

глагола: «Мой брат — доктор»; Why not go there?; London (подпись под

планом); No smoking!

4— объяснение тех или иных слов в толковых словарях без использования

глагола:

commence, v.t. / i begin.



Поскольку в понятии пропозиции объективное содержание предложения

рассматривается в отвлечении от всего субъективного его содержания, и прежде

всего от предикативного оформления предложения, а также в отвлечении от той

направленности, какую ему дает та или иная формальная организация

предложения, то

учение о пропозиции предполагает, что пропозиция может быть выражена разными

способами. Принципиально различны два способа синтаксического выражения

пропозиции: предикативной конструкцией и непредикативной конструкцией.

Пропозиция, оформленная как предикативная конструкция и одновременно

снабженная всеми другими необходимыми субъективными значениями,

сопровождающими предикативность,— это предложение. Так как пропозиция не

включает в себя тех интерпретационных значений, стилизующих объективное

содержание предложения, какие идут от его формальной организации, то одна и

та же пропозиция может быть оформлена предложениями нескольких формальных

образцов. Так, пропозиции с одноместным или двухместным предикатом, имеющим

значение активного целенаправленного действия, могут быть выражены

предикативной конструкцией одного из четырех образцов: N,Vr, VPi3, Inf,

CopfNi. Ср.: Здесь он работает.— Здесь работают.— Здесь ему работать.— Здесь

у него работа; Утром он разносит газеты.— Утром разносят газеты.—' Утром ему

разносить газеты.— Утром у него разноска газет. Пропозиции с одноместным

предикатом характеризующей семантики могут быть оформлены по схемам

NiCopfAdjf/1/5, NiCopfNi/5, NiVt; ср.: Он лжёт.— Он лживый.— Он лгун; Он

хромой.— Он хромает; Он добрый.— Он добряк.



Разнообразно предикативное оформление пропозиций с одноместным предикатом,

имеющим значение состояния. Это значение передается словами разных

грамматических классов (прилагательными и глаголами, а также

существительными, преимущественно отглагольными и от адъективны ми), а

потому для выражения таких пропозиций могут быть использованы как связочные,

так и глагольные структурные схемы предложений разных видов. Границы

возможного варьирования предикативного оформления определяются

конкретным[129] значением предиката, а также тем, какой круг слов способен

передать это значение и каковы грамматические свойства этих слов; ср.:

Морозит.— Морозно.— Мороз; Вокруг тихо.— Вокруг тишина; Он тяжело болен.— Он

тяжело болеет.— У него тяжёлая болезнь; Он печален.— Он печалится.— Он в

печали.— У него на душе печально.— У него на душе печаль.

Варьирование предикативного оформления пропозиции не бесконечно: типы

пропозиций и структурные схемы предложений определенным образом связаны.

Вопервых, не любая структурная схема предложения может служить образцом для

предикативного оформления того или иного класса пропозиций. Так, по схеме

VS3/n не могут быть оформлены пропозиции с предикатами, имеющими значение

активного целенаправленного действия. Предложения Бежит; Работает; Пишет

книгу; Строит дом; Косит траву могут существовать лишь в условиях эллипсиса,

являясь неполным воспроизведением схемы NiVf. Ср.: Больного лихорадит —

предложение, построенное по схеме Vs3/n и выражающее пропозицию с

одноместным предикатом, имеющим значение состояния; Крышу сорвало ветром —

предложение, построенное по той же схеме и выражающее пропозицию с

двухместным предикатом, имеющим значение нецеленаправленного стихийного

действия.

Во-вторых, из ряда структурных схем предложений, которые могут служить

образцами для предикативного оформления того или иного класса пропозиций,

выделяются такие, которые реализуют эту возможность наиболее часто, наиболее

эксплицитным образом и при минимуме ограничивающих условий, а потому

являются типичным оформителем данного класса пропозиций. Так, типичным

оформителем пропозиций с одноместным или многоместным предикатом, имеющим

значение целенаправленного действия, является схема NiVf: Здесь он работает;

Утром он разносит газеты. Типичным оформителем пропозиций с одноместным

предикатом характеризующей семантики являются схемы N iCop fAdj f/1/5, N

iCop fN 1/5: Он лживый; Он лгун.





Однако для некоторых классов пропозиций (в частности, для пропозиций с

предикатами состояния) найти типичный образец предикативного оформления

затруднительно. Возможности варьирования предикативного оформления

пропозиций со значением состояния в русском языке очень широки, и в качестве

определяющих факторов выступают грамматические свойства лексических

выразителей предиката.

Оформление пропозиции предикативной конструкцией можно считать первичным

способом ее выражения, так как в нем проявляется симметрия между смысловой и

формальной организацией предложения: образованное таким образом предложение

и по объективному содержанию и по грамматическому оформлению представляет

собой простую — моиопропозитивную и монопредикативную — структуру. Г

2. Пропозиция может быть оформлена не предикативной конструкцией:

деепричастной, инфинитивной, причастной, адъективной или субстантивной.

Оформление пропозиции непредикативной конструкцией является вторичным

способом ее выражения. Такая пропозиция не может составить предложения; она

сливается с другой пропозицией, получающей предикативное оформление, и

включается в образующееся на основе этой пропозиции предложение, осложняя

тем самым его смысловую организацию. В результате возникает асимметрия между

смысловой и формальной организацией предложения: простое по грамматическому

оформлению предложение приобретает сложное объективное содержание (в нем

выражаются две или более пропозиции), оно несет в себе свойства

монопредикативности и полипропозитивности.

Так, в предложении Помолчав, рассказчик заговорил снова выражаются две

пропозиции с одноместными предикатами и с одним общим для них актантом

(рассказчик), который в обеих пропозициях выполняет одну и ту же роль

агенса. В предложении Все уговаривали её петь выражены две пропозиции, одна

из которых двухместная (она выражена предикативной конструкцией) , а вторая

— одноместная (она выражена непредикативной конструкцией — инфинитивом),

причем обозначенный местоимением она второй актант первой пропозиции

(объект, пациенс) является и актантом второй (в ней он выступает как агенс).

Наличие общего актанта у «склеенных» пропозиций — обязательное условие

создания полипропозитивного предложения при выражении второй пропозиции

деепричастной или инфинитивной конструкцией, а также адъективной и

причастной: Остроумный, он был отличным рассказчиком; Многое повидавший, он

был отличным рассказчиком.

При выражении пропозиции непредикативной субстантивной конструкцией общность

актантов не является обязательным условием. Так, в предложениях Мы опоздали

из-за дождя; После отъезда Ивана Ивановича мы переселились в другой дом две

пропозиции передают события, не имеющие общих участников (ср.: Был дождь. Мы

опоздали; Уехал Иван Иванович. Мы переселились в другой дом).

Анализ способов выражения пропозиции, и в частности различение

предикативного и непредикативного ее оформления, показывает, что между

смысловой и формальной организацией предложения нет полной симметрии.

Являясь всегда монопредикативной единицей, простое предложение может быть

монопропозитивн ы м или полипропозитивным. Полипропозитивное предложение по

смысловой организации подобно сложному предложению: оно выражает не одно

«положение дел», а несколько «положений дел», связанных тем или иным

образом.

Совершенно очевидно, что анализ смысловой организации полипропозитивного

предложения составляет особую задачу семантического синтаксиса, но задача

эта вторична, так как ее решение должно основываться на результатах анализа

монопропозитивных предложений, выявление семантических типов которых

составляет первичную задачу. Полипропозитивное предложение — это

синтаксическое построение, в «склеенном» виде содержащее сразу несколько

пропозиций, каждая из которых может быть выражена предикативной единицей, т.

е. монопропозитивным предложением.