SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

Русской Правде.

Русская Правда под преступлением понимала обиду, т. е. причинение морального

или материального ущерба опреде¬ленному лицу или группе лиц.Объектами

преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления

охватывала как поку¬шение на преступление, так и оконченное преступление.

Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.За холопов,

составлявших собственность господ, отвечали хозяйства. Закон не устанавливал

возрастной ценз для субъектов преступления.Субъективная сторона преступления

включала умысел или неосто-рожность, хотя четкого разграничения форм вины

еще не существовало.Русская Правда обозначала понятие соучастия, но еще не

целила ролей со-участников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д.).

Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для

соучаст-ников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива—

повторности преступления. Система наказаний по Русской Правде выглядит

следующим образом.Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя

согласно летописям она имела место.Поток и разграбление являются высшей

мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении

преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назнача-лись в трех

случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство.Вира — денежное

взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть

одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за

убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую

казну.Головничество — денежное взыскание в размере виры, взимаемое в пользу

семьи убитого.Урок — определенное денежное возмещение в поль-зу потерпевшего

за причиненный ему ущерб.Все остальные преступления наказывались продажей —

штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления.

Продажа взималась в пользу князя.

Судопроизводство Судебный процесс носил обвинительно-состязательный

характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и

ответчик облада-ли равными правами, судопроизводство было гласным и устным,

большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жре-

бию.Процесс делился на три стадии: 1) заклич - объявление о совершившемся

преступлении. Он производил¬ся в людном месте, где объявлялось о пропаже

вещи, обладав¬шей индивидуальными признаками, которую можно было опознать.

Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у

кого она находилась, считался ответчиком.2) свод. Свод осуществлялся до

заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили

пропавшую вещь, должно было ука¬зать, у кого эта вещь была приобретена. Свод

продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать

объяснение, где он приобрел эту вещь.3) гонение следа —поиск доказательств и

преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные

органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены

общины и добровольцы.

Система доказательств по Русской Правде состояла из:- свидетельских

показаний «видоков» и «послухов»;- вещественных доказательств;- ордалий

(испытаний огнем, водой, каленым железом);-присяги.

Поскольку процесс был обвинительным,то он начинался и заканчивался по

инициативе сторон.Оценивая собранные доказательства суд выносил устное

решение.Русская правда определяла порядок исполнения приговора.