SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Правовые коллизии и правила их разрешения


Под способами разрешения юридических коллизий понимаются конкретные приемы,

процедуры их устранения.

На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные

лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами:

а) если противоречащие друг другу акты изданы разными органами, то применяется

акт, обладающий более высокой юридической силой, т. с за основу берется принцип

иерархии нормативных актов. Так, коллизии между законами и подзаконными актами

разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают верховенством и высшей

юридической силой (ч. 2 ст. 4; ч. 3 ст. 90; ч. 1 и 2 ст. 115; ч. 2 ст. 120

Конституции РФ). Последняя из указанных статей гласит: «Суд, установив при

рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону,

принимает решение в соответствии с законом». В ГК РФ также зафиксировано: «В

случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления

Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону

применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон» (п. 5 ст. 3);

б) если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное

время по одному и тому же вопросу, то применяется последний по принципу,

предложенному еще римскими юристами: позже изданный закон отменяет предыдущий во

всем том, в чем он с ним расходится;

в) если возникают коллизии между общефедеральными актами и актами субъектов

Федерации, в том числе между конституциями и уставами, то приоритет имеют

общефедеральные. В ст. 76 Конституции РФ говорится, что федеральные

конституционные и иные законы, изданные в пределах ее ведения, имеют прямое

действие на всей территории Федерации (ч. 1). По предметам совместного ведения

издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные

нормативные акты субъектов РФ (ч. 2). Вне пределов ведения РФ и совместного

ведения субъекты Федерации осуществляют собственное правовое регулирование,

включая принятие законов и иных нормативных актов;

г) если возникают коллизии между национальным (внутригосударственным) и

международным правом, то приоритет имеют международные нормы. В ч. 4 ст. 15

Конституции РФ говорится: «Общепризнанные принципы и нормы международного права

и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее

правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены

иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного

договора».

Кроме указанных правил юридические коллизии могут быть разрешены путем:

толкования;

принятия нового акта;

отмены старого;

внесение изменений или уточнений в действующие нормативные акты.

В некоторых случаях нужны соответствующие процедуры для преодоления разногласий,

разрешения споров по поводу противоречий в юридической сфере.

Процедуры разрешения юридических коллизий и споров можно условно разделить на

две большие группы:

согласительные (для преодоления разногласий);

судебные процедуры (для рассмотрения и разрешения споров сторон).

Согласительная процедура есть порядок рассмотрения разногласий между органами

государственной власти, иными субъектами, добровольно одобренный ими.

В Российской Федерации применяются следующие виды согласительных процедур.

Создание и деятельность согласительных (паритетных) комиссий. Они могут

создаваться:

Конфликтующими сторонами. Порядок работы таких комиссий и принятия ими

согласованных решений может быть предусмотрен в протоколе, подписанном

сторонами, либо в двустороннем договоре (соглашении) между соответствующими

органами государственной власти. Так, федеральные органы исполнительной власти

вправе создавать согласительные комиссии в отраслях и сферах, отнесенных к

совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Они образуются на

основе совместного решения соответствующих органов исполнительной власти

Российской Федерации и ее субъектов;

Президентом РФ. В соответствии со ст. 85 Конституции РФ он может использовать

согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами

государственной власти РФ и ее субъектов. Президент РФ применяет согласительные

процедуры по собственной инициативе или по предложению конфликтующих сторон. В

случае недостижения согласованного решения Президент может передать разрешение

спора на рассмотрение соответствующего суда (Конституционного Суда или Высшего

Арбитражного Суда РФ);

Правительством РФ. Это может произойти в случае возникновения разногласий между

федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти

субъектов.

Процедура рассмотрения федеральных законов, отклоненных Советом Федерации. В

этом случае может создаваться согласительная комиссия из числа депутатов

Государственной Думы и членов Совета Федерации на паритетных началах.

Предусмотрена процедура создания и деятельности специальных комиссий и для

преодоления разногласий по федеральному закону с Президентом РФ.

Использование третейского разбирательства. В сфере арбитражного судопроизводства

существует возможность передачи споров по согласию сторон на разрешение

третейского суда, предусмотренная ст. 23 Арбитражного процессуального кодекса

РФ. Решения третейских судов исполняются добровольно.

В случае публично-правовых разногласий органы государственной власти РФ также

могут проводить третейское разбирательство. В качестве арбитров могут выступать

представители органов государственной власти РФ и ее субъектов, не участвующие в

конфликтной ситуации.

Судебные процедуры разрешения споров. Разногласия и коллизии между органами

государственной власти Российской Федерации и ее субъектов могут быть по

инициативе их участников предметом судебного разбирательства. Особо следует

отметить роль Конституционного Суда РФ в разрешении коллизий, возникающих в

сфере федеративных отношений, взаимодействия ветвей власти, реализации прав

граждан, осуществления различными органами и должностными лицами своих

полномочий. Решения, принимаемые Конституционным Судом, имеют нормативно-

регулирующее значение.

Международные средства разрешения юридических коллизий

Правовые коллизии возникают и в межгосударственных отношениях. Для их разрешения

действуют Международный Суд ООН, Европейский суд, Суд по правам человека Совета

Европы. Экономические споры на основе норм международного частного права,

договоров и соглашений рассматриваются специальными органами.

Принуждение в устранении правовых коллизий

Следует отметить, что в любом случае устранение юридических коллизий должно быть

правовым. Это не означает, что принуждение не может быть средством решения

вопроса. Так, Конституция РФ предусматривает право Президента РФ

приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов РФ, если

они противоречат Конституции РФ и федеральным законам, международным

обязательствам России или нарушают права и свободы человека, до решения вопроса

соответствующим судом (ч. 2 ст. 85).

В определенных ситуациях, предусмотренных правом, принуждение становится не

только оправданным, по и неизбежным. Мировая практика знает институт

«федеральной интервенции», т. е насильственного вмешательства, когда иного

способа разрешения конфликта не остается. Важно, чтобы применение такой акции

было строго легитимно, причем сточки зрения как внутреннего, так и

международного права.