SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

. Политическая модернизация, особенности современного этапа
Политическая модернизация – процесс, решающее воздействие на который оказывает экономическая модернизация и в ходе которого традиционные или колониальные формы политической и государственной организации заменяются западными, включая современные политические партии.

Рассматривая теорию модернизации как специфическую логику политоло¬гического анализа, следует признать, что она помогает адекватно описывать сложные переходные про¬цессы. Многочисленные исследования, формирующиеся в этом русле, подтверждают общую направленность развития мирового сообщества к индустриальной (постиндустриальной) фазе своей эволюции. Этот глобальный процесс развивается в тесной связи с расширением экономического сотрудничества и торговли между странами, распространением научных достижений и передовых технологий, постоянным совершенствованием коммуникаций, рос¬том образования, урбанизацией.
Считается общепризнанным, что модернизация носит альтер¬нативный характер. Однако мировой опыт позволил уточнить тот некогда интуитивно формировавшийся образ «современного го¬сударства», чьи стандарты в организации экономики, политики, социальных отношений выражают необходимые цели переход¬ных преобразований. К таким универсальным требованиям в сфе¬ре экономики следует отнести, например, товарно-денежные ре¬гуляторы производства, увеличение затрат на образование, рост роли науки в рационализации экономических отношений и т.д. В социальной сфере можно говорить о необходимости формирова¬ния открытой социальной структуры с неограниченной мобиль¬ностью населения. В области политики — это плюралистическая организация власти, соблюдение прав человека, рост политичес¬ких коммуникаций, консенсусная технология реализации управ¬ленческих решений и проч.
Идет процесс глобализации – создание мирового сообщества. Экономический, политический и социально-культурный синтез.
Универсальные критерии «модерна» — это тот комплекс целей, ориентируясь на воплощение которых стра¬ны могут создать политические, экономические и прочие структу¬ры, позволяющие им гибко реагировать на вызовы времени. Однако средства, темпы, характер осуществления данных преобразований целиком и полностью зависят от внутренних факторов, националь¬ных и исторических способностей того или иного государства.
В этом смысле можно сказать, что главным противоречием модернизации является конфликт между ее универсальными це¬лями и традиционными, национальными ценностями и традициями развивающегося государства. Цели и ценности модернизации, проникая в сложившийся менталитет того или иного государст¬ва, порождают мощные социальные дисфункции, перенапряже¬ние структур и механизмов управления. Поэтому правящие струк¬туры, заинтересованные в реализации реформаторской политики, должны максимально снижать взрывную реакцию политического поведения граждан, искать способы встраивания социокультурной архаики в логику общественных преобразований. Только последо¬вательность и постепенность использования национальных куль¬турных стереотипов могут способствовать позитивному решению стоящих перед обществом проблем. правящие режимы должны акцентировать внимание на правовых способах решения конфликтов, соблюдении равенства всех граждан перед законом, решительно пресекать политический ради¬кализм, противодействовать терроризму.
Важным выводом теории модернизации является положение о двух этапах этого переходного процесса — условно говоря, пер¬вичном, когда развитие осуществляется по преимуществу за счет внутренних ресурсов и источников, и вторичном, предполагаю¬щем более активное привлечение зарубежной помощи.