SHPORA.net :: PDA | |
Main FAQ гуманитарные науки естественные науки математические науки технические науки 39 наукові види раціонального природокористування Однією з форм взаємодії системи «людина природа» є природокористування як сфера господарської діяльності людини..Предметом взаємовідносин системи «людина природа» є атмосфера повітря, водні ресерси, земельні ресурси, надра, біоресурси,відходи. Природокористування- система виробничих відносин людини і природи з метою використання речовини природи для задоволення потреб відтворення виробництва і життя. У економічній літературі сформувалося декілька напрямів дослідження економічних питань природокористування: 1.аналізуються особливості сучасних взаємозв*язків між природою та економікою,роль людини і природи у циз зв*язках. 2.проводиться пошук оптимальних економічних механізмів національного природокористування. Здебільшого еколого-економічна теорія розглядала: -економічну структуру природокористування як сукупність виробничих відносин суспільства -форму дармових благ природи та повне абстрактування від їх економічної а отже вартісної сутності +систему економічних оцінок природних ресурсів +рентнй підхід до економічної оцінки природних ресурсі, що дає змогу враховувати відносну цінність дефіцитних природних ресурсів. Економісти схильні вважати що об*єктом природокористування є два види капіталу: *створений людиною капітал *природний капітал Кожен з названих видів капіталу має свої особливості і значення в системі виробництва. Отже,утворений внаслідок самоорганізуючих процесів у природі, цей капітал відіграє подвійну роль; Бере участь в здійсненні виробничої функції економіки Забезпечує відтворення природи через обмінні процеси енергією і речовиною в межах локальної території. Незріла потреба дослідити проблеми екологічної збалансованості природокористування під кутом зору його просторово-економічної структури . це дасть змогу об*єднати предмет макроекономічних досліджень з відповідними просторово економічними дослідженнями і забезпечить адекватність біофізичних та економічних критеріїв стійкості на меза- та макрорівні. #48. Підходи регіонального управління і регулювання …Механізм регіонального управління господарськими і соціаль¬ними процесами має бути адекватний механізмові регіонального розширеного відтворення. Це означає, що регіональна система управління економікою повинна бути сформована за такою ло¬гічною схемою:1.глибоке пізнання і усвідомлення дії об'єктивних економіч¬них законів, розуміння їхніх вимог для пристосування до них функ¬ціонування управлінської системи;2.вимог об'єктивних, економічних і соціальних законів правової бази стимулювання ефективності виробництва, раціонального використання усіх видів ресурсів, соціального захисту незахищених верств населення тощо;3.відповідно до виробничих, соціальних, ринкових, фінансо¬вих, економічних і інших проблем створити адекватні структури регіонального управління, які повинні забезпечити ефективне (функ¬ціонування механізму регіонального розширеного відтворення.Висвітлена логічна схема формування регіональної системи уп¬равління економікою випливає із завдань, що їх має вирішувати регіон через механізм розширеного відтворення, а саме виробницт¬во регіонального продукту для задоволення життєво необхідних потреб населення регіону. Важливим принципом побудови моделі регіонального управ¬ління є розподіл зайнятих і незайнятих за джерелом фінансуван¬ня: з власних прибутків; з бюджету регіону чи держави.Чим більший обсяг створеного регіонального продукту і чим менша частка потрібна для відтворення сфери виробництва, тим більша частина може бути використана для відтворення невироб¬ничої сфери послуг, соціального захисту і підтримки людей, які не працюють. Регіональний капітал — трудовий, основний і оборотний; ♦ регіональний продукт — товари, послуги, роботи; регіональний бюджет — дохідна і витратна частини. Об'єкти управління значною мірою визначають типи управлінських функцій і відповідних структур. 1.регіональний капітал є об'єктом власності, при¬належністю певного суб'єкта. Власник капіталу, особливо при¬ватного, зацікавлений в раціональному використанні оборотно¬го капіталу, ефективному використанні трудового капіталу та оновленні і якісній роботі основного капіталу. Результатом ефек¬тивного використання усіх видів капіталу є самодостатній рівень прибутку і його зростання, що приводитиме до самозростання капіталу. Звісно, що даний об'єкт управління, тобто капітал, потребує самоуправління з боку його суб'єкта.2.регіональний продукт, тобто товари, послуги, ро¬боти, є результатом функціонування приватного і неприватного капіталу й об'єктом інтересу не лише робітників, а й споживачів регіону, які зайняті в управлінні і які незайняті взагалі. Виробник-власник зацікавлений у прибутку, найманий виробник — у заробітній платні, а інші споживачі — у товарах, послугах, робо¬тах, якими задовольняють свої потреби. Власник продукту відчу¬жує його на ринку через продажу, щоб відшкодувати виробничі затрати й отримати чистий дохід а споживач принити свої виробничі чи соціальні потреби. На ринку зустрічають¬ся інтереси виробника і споживача, де вони можуть збігатися або розходитися. На ринку діють вимоги закону товарообміну, що їх повинен урахувати власник капіталу в своїй системі самоуправ¬ління і суб'єкт територіального управління у системі соціально¬го захисту і підтримки малозахищених верств населення. У ру¬хові регіонального продукту від виробника до споживача діє ме¬ханізм ринкового управління, важелі якого в руках як суб'єктів самоуправління, так і органів територіального управління. Узгод¬жені і взаємодоповнювальні дії цих двох суб'єктів і рівнів управ¬ління неминуче сприятимуть реалізації інтересів виробників і спо¬живачів. Йдеться про узгодженість задіяння важелів для стиму¬лювання обсягів, структури і якості товарів, робіт і послуг у сфері виробництва та задіяння важелів для зростання рівня платосп¬роможності споживачів і стимулювання споживчого попиту в регіоні. 3.регіональний бюджет, тобто основний територі¬альний фінансовий документ є інструментом управління відтво¬рення і функціонування сфери послуг і соціального захисту ма¬лозабезпечених верств населення. Формування бюджету, тобто його дохідної частини, пов'язане відносинами зі сферою вироб¬ництва, сферою послуг, власниками різних видів майна, діяль¬ності тощо. Фактично формування дохідної частини бюджету регіону є процес територіальний і пов'язаний з розподілом для бюджету прибутків підприємств, власників капіталу у вигляді податків, платежів за майно та інше. Для вирішення питань відтво¬рення і функціонування сфери послуг, соціальної підтримки не¬зайнятих важливою є проблема розподілу дохідної або витратної частини регіонального бюджету. Це теж процес територіальний і пов'язаний з життєзабезпеченням об'єктів соціальної інфраструк¬тури та відповідним рівнем життя населення молодшого і стар¬шого від працездатного віку. З цього випливає, що регіональний бюджет є об'єктом територіального управління і прямою функ¬цією органу регіонального управління. # 50. Поділ праці і реґіоналізація економіки….. Сучасна економічна наука ґрун¬тується на аналізі різних видів діяльності, які склалися унаслідок поділу праці. Треба зазначити, що поділ праці є явищем об'єктив¬ним і не залежить від волі і свідомості людей. Потреби суспільно¬го споживання спонукають людей створювати такі виробницт¬ва, які спроможні їх задовольняти. Поділ праці — об'єктивний процес формування тих видів діяльності людини, які необхідні для створення матеріаль¬них і духовних вартостей задля задоволення потреб люди¬ни і суспільства. Економічна наука обґрунтовує два аспекти (суспільний і про¬сторовий) і декілька рівнів поділу праці, які є в основі формуван¬ня видів діяльності людини та рівнів організації економічних сис¬тем. Суспільний аспект поділу праці охоплює три рівні: ^оди¬ничний, ^частковий і ^загальний. Просторовий — територіально-національний і територіально- міжнаціональний.Розвиток економічних систем розпочинався з одиничного по¬ділу праці. Однорідні виробництва формували певну галузь, су¬міжні галузі — вид діяльності. Отже, суспільний поділ праці мож¬на представити такою системою: одиничний — поділ праці за професіями: пастух, рільник, продавець, бухгалтер, економіст, лікар, учитель і т. д.; частковий — поділ праці за ознакою однорідності вироб¬ництва: тваринництво, рослинництво, торгівля, освіта, охоро¬на здоров'я і т. д.; загальний — поділ праці за ознакою суміжності галузей ви¬робництва: сільське господарство, промисловість, сфера послуг тощо.Треба зазначити, що суспільний поділ праці одночасно відбу¬вався углиб і вшир, тобто розповсюджувався по території країни і за її межі, впливаючи на формування двох просторових рівнів: територіально-національний — поділ праці в межах країни з формуванням економіки її окремих регіонів; територіально-міжнаціональний — поділ праці між краї¬нами з формуванням економіки окремих континентальних мега- регіонів. Реґіоналізація економіки. Реґіоналізація економіки безпосеред¬ньо пов'язана з свідомим посиленням через капіталовкладення те¬риторіально- національного і територіально-міжнаціонального поділу праці. Зокрема, територіально-національний і територі ^^мльно-міжнаціональний поділ праці впливає на свідоме поглиб¬лення і поширення на певній території країни чи країн окремого континенту певних видів діяльності. Свідоме поглиблення і по¬ширення виробництва має на меті зростання обсягів виробницт¬ва і розв'язання соціальних проблем, оскільки це призводить:1., до концентрації капіталу, ресурсів, праці при ос¬воєнні нових природних ресурсів з розвитком нових поселень; 2.до концентрації капіталу, ресурсів, праці в існу¬ючих поселеннях і їх розширення. Досвід розвинутих країн показує, що з розвитком ринку поділ праці поглиблюється, впливаючи на створення нових професій та нових робочих місць і поширюється по території країни й ви¬ходить за її межі в інші країни. Таке поглиблення і поширення поді¬лу праці приводить до посилення взаємозалежності товаровироб¬ників і працівників сфери послуг через розвиток спеціалізації, ко¬операції і комбінування виробництва. Тобто поглиблення поділу праці приводить до формування окремих спеціалізованих вироб¬ництв і спеціальностей, а розширення — до їх розміщення по те¬риторії, де таке виробництво економічно чи соціально можливе і потрібне. У наслідку формуються локально сконцентровані ви¬робничі об'єкти різних видів діяльності та розміщені по території . Отже, реґіон з погляду його економічного розвит¬ку — це така частина території країни, континенту, яка насичена об'єктами виробництва і послуг, що значно відрізняють її від інших регіональних утворень, і яка характеризується єдністю, взаємопов'язаністю складових елементів та цілісністю, що вис¬тупає об'єктивною умовою, закономірним результатом розвит¬ку саме цієї частини території країни, континенту. Регіоналізація економіки — це свідоме посилення об'єктив¬ного процесу районоутворення через концентрацію капіта¬ловкладень, населення, праці, капіталу, видів діяльності на окремій частині території країни, континенту і розвиток у ній відповідних центрів виробництва, фінансів, торгівлі та управління.Тепер стало очевидним, що економічні чинники стали найго¬ловнішими в адміністративній організації території кожної краї¬ни, у тому числі України. Центрами адміністративної організації певної території, або регіону, є великі населені пункти, які фор¬мують відповідні економічні і соціальні процеси і до котрих тяжі¬ють прилеглі до них інші населені пункти. В таких центрах кон¬центрується політичний, науковий, культурний потенціал, який н поєднанні з економічним і соціальним потенціалом формує єдину лдміністративно-господарську систему у визначених законодав¬ством межах. # 51.Політика власності на капітал і узгодження інтересів суб'єктів регіональної економіки.Практика переходу до ринку показує, що існують супереч¬ності економічних інтересів різних суб'єктів регіональної еконо¬мічної системи, які виникають через відносини власності на капі¬тал. В організаційно- правовому аспекті суспільно необхідний напрям розвитку відносин власності повинен забезпечити вирі¬шення двох важливих завдань: по-перше, узгодження економічних інтересів суб'єктів регіо¬нального виробництва; по-друге, формування регіонального єдиного господарсько¬го комплексу, достатнього для проведення регіоном самостійної економічної і соціальної політики. Теорія економічної самостійності регіональної господарської системи обґрунтовує необхідність першочергового упорядкуван¬ня відносин власності на капітал: людський, основний і обіговий. Річ у тому, що з капіталом якнайтісніше пов'язана ефективність його використання, оскільки капіталу характерна властивість самозростання. При тому слід зауважити, що власність на капі¬тал є найважливішим чинником господарського системотворення на всіх рівнях: підприємства, галузі, регіону, країни загалом. Якщо в регіоні помітні тенденції падіння ефективності економі¬ки, то це є результатом певних деформацій у системі відносин власності на капітал і управління, причому ці деформації пов'я¬зані передусім із суб'єктивним чинником, з неупорядкованістю відносин власності на виробничий капітал і на привласнення ре¬зультатів виробництва. Власність — це узаконене право суб'єкта на володіння капіталом чи майном, які приносять йому прибуток. Це досить спрощене визначення, але воно містить важливі скла¬дові компоненти всієї системи відносин власності на капітал чи майно. Основними ж компонентами системи відносин власності, які випливають з даного визначення, є суб'єкт власності, об'єкт власності і предмет власності. Такий поділ елементів системи відносин власності дуже важливий, оскільки кожен з них має різне призначення у системі виробництва й обміну. Схематично взає¬мовідносини між трьома елементами системи власності можна зобразити так:1.ОБ'ЄКТ 2.СУБ'ЄКТ 3.ПРЕДМЕТ власності. Центральним компонентом з даної схеми випливає "суб'єкт власності", оскільки у відносинах з "об'єктом власності" вони виражають процес виробництва, рівень використання видів капі¬талу, а у відносинах з "предметом власності" — процес привлас¬нення результатів виробництва, обмінний процес і споживання. Колонка "об'єкт власності" розкриває види капіталу, який можна задіяти у виробництво чи сферу послуг і отримувати очі¬куваний результат, причому кожен із видів капіталу може пере¬бувати у приватній чи неприватній власності. Трохи іншою є колонка "суб'єкт власності", яка розкриває форми прояву відносин приватної і неприватної власності. Фор¬ми, як бачимо, різні, хоч приватний і неприватний об'єкти влас¬ності (капітал) можуть перебувати в одній формі власності — корпоративній. Колонка "предмет власності" розкриває результат функціо¬нування капіталу за його видом і формою. Слід зазначити, що саме результат виробництва є тією ціллю, заради якої капіта¬лові надають певного виду і форми. Очевидно, тому, що капіта¬лу характерна властивість до самозростання. Зацікавлені в са¬мозростанні капіталу суб'єкти тому і прагнуть підібрати йому вид і форму, за яких його функціонування буде ефективне. Адже самозростання капіталу — це певний економічний інтерес тих, хто цим капіталом володіє. Економічний інтерес приватного власника Голов¬ною ціллю приватного власника буде отримання прибутку і зро¬стання його капіталу.Природа економічного інтересу приватного власника спону¬кає його до зростання: 1.обсягу власного капіталу одного чи різних видів; 2частки його капіталу в корпоративній формі задля отри¬мання навіть певних монопольних позицій в управлінні виробницт¬вом, розподілі і привласненні прибутку. Економічний інтерес найманого працівникаНайманий працівник, на відміну від приватного власника не володіє виробничим капіталом. Його власністю є інтелект і пра¬ця, якими він володіє і котрі може пропонувати на ринку праці. Потреба в його капіталі дає йому можливість бути залученим до виробничого капіталу приватного чи неприватного власника, через який він може реалізувати свій економічний інтерес. Він зацікавлений в отриманні самодостатнього розміру заробітної платні для утримання себе і членів своєї сім'ї. Економічний інтерес суб'єкта неприватної власності Система відносин власності засвідчує, що суб'єктом непри¬ватної власності є не конкретна особа, а група осіб, які пред¬ставляють виробничі структури держави, міста, кооперативу, корпорації (концерну, об'єднання, спілки, союзу тощо). Органі¬заційна структура функціонування неприватної власності доко¬рінно відрізняється від приватної і насамперед дво- і більше ступеневою системою управління. Інтересом неприватної (групової) влас¬ності є основний і обіговий капітали, тоді як власного — заробіт¬на платня. Економічний інтерес регіонуСуб'єктом регіонального управління є відповідного рівня орга¬ни самоврядування: села, міста, району міста, адміністративно¬го району, області, країни загалом, тобто держави. Отже, частина приросту чистого доходу є одним з основ¬них джерел формування регіонального і державного бюджетів. Особливістю органів регіонального чи державного управлін¬ня є те, що вони функціонують поза виробничим процесом, а засобом прямого чи непрямого впливу на виробничий процес є їхня влада. #52. Політика внутріреґіональної диверсифікації виробництва і формування замкнутих технологічних циклів.Однією з важливих передумов формування регіональної економічної системи як єдиного господарського комплексу є глибо¬кий внутріреґіональний поділ праці і диверсифікація регіональ¬ного виробництва. Йдеться про зведення до мінімуму радіуса тех¬нологічних кооперативних зв'язків виробників регіону. Іноді такі зв'язки, залежно від галузі виробництва, виходять далеко за межі регіону, що впливає на зростання собівартості їх продукції і зни¬ження конкурентоспроможності. Завдання полягає у тому, щоб кооперативні технологічні контакти розширювати: максимально — у даному регіоні; середпьо — у межах національної держави; мінімально — за мелісами національної держави. Сутність диверсифікації виробництва. Під диверсифікацією ро¬зуміють розширення об'єктів діяльності, номенклатури й асор¬тименту продукції, яку виробляє монополістичне об'єднання. З погляду адаптації до ринкових умов господарювання поняття "диверсифікація виробництва" можна визначити як швидкість реагування економічної системи на будь-які зміни, зок¬рема науково-технічні, технологічні, соціальні, політичні та ін., які виникають у процесі виробництва. Швидкість реагування — це час, необхідний економічній системі для усвідомлення усіх змін і адекватних дій. Внутрірегіональні замкнуті виробничі цикли. Теорія економіч¬ної самодостатності регіону обґрунтовує необхідність формуван¬ня регіональної економіки як єдиного господарського комплексу. Виробничі підприємства розподіляються за такими ознаками:-підприємства, які видобувають сировину, виробляють си¬ровину і матеріали, ввозять сировину і матеріали;-підприємства, які виробляють напівфабрикати]' продукцію;-підприємства, які виробляють деталі, вузли, агрегати, ком¬плектувальні для складання готової продукції;-підприємства, які виробляють чи складають готову про¬дукцію. Рівень економічної і соціальної самодостатності регіону виз¬начатиметься співвідношенням кількості підприємств цих чоти¬рьох груп: чим більша кількість підприємств, які виробляють, а особливо складають готову конкурентноспроможну продукцію, тим більша ймовірність забезпечити собі й регіонові надходження прибутків та відрахувань до бюджету. Відносини між підприємствами і регіоном. В умовах економіч¬ної самодостатності регіонів усі виробничі й соціальні відносини між територією і підприємствами повинні бути поставлені лише на взаємовигідну основу. Теорія регіональної економічної самодостатності обґрунтовує необхідність створення певних передумов, за яких ці відносини можуть успішно відбуватися: по-перше, це переведення усіх підприємств і об'єднань на самоокупність, самофінансування і самоуправління; по- друге, дотримання принципів добровільності, взаємови-гідності і суворої економічної відповідальності між виробничи¬ми партнерами, тобто кооперація і інтеграція виробництва по¬винні здійснюватися лише на демократичній основі й опиратися як на виробничо-технологічні, так і на регіональні передумови; адміністративний підхід неприйнятний у сфері функціонування приватної власності на капітал; по-третє, організація вільного ринку засобів виробництва і праці, причому формування їх як у масштабі національної, так і 'регіональної економіки; по-четверте, для підтримки належного рівня конкуренції необхідний допуск на національний і регіональний ринки зарубіж¬них фірм, позаяк ринкова конкуренція буде сприяти диверсифі¬кації виробництва, налагодзісенню партнерського співробітницт¬ва для створення різних об'єднань, асоціацій та ін.; Перелічені передумови є основою формування реального рин¬кового середовища. Воно потрібне насамперед активним вироб¬никам для здійснення капіталовкладень, зростання обсягів вироб¬ництва і освоєння ринків для реалізації своїх товарів та отри¬мання прибутків. Не менш потрібне воно органам місцевої і цент¬ральної влади, позаяк доходи і прибутки підприємств — це дже¬рело доходів їхніх бюджетів. #53. Політика оптимізації взаємодії підприємств реґіону і органів регіональної влади .Економічну систему регіону складають щонайменше три ве¬ликі підсистеми: 1.економіка індивідуальних виробників, підприємств, галузей, корпорацій, які функціонують на основі вимог об'єктивних еко¬номічних законів, взаємодіють між собою, формуючи господар¬ський механізм; суть господарського механізму полягає у станов¬ленні відносин виробництва, фінансів, капіталовкладень, внут¬рішнього і зовнішнього товарообміну та ін.2.регіональне самоуправління населених пунктів, адміністра¬тивних районів, областей , які вступають у відносини із суб'єк¬тами виробництва на їх території з приводу формування бюдсоціальної інфраструктури, соціального захи¬сту, зайнятості тощо. 3. державне управління і регулювання з боку уряду, міністерств і комітетів, яким підпорядковані підприємства відповідних видів діяльності і котрі вступають у відносини з підприємствами з приводу перерозподілу їх прибутків і доходів та з регіонами щодо вирішення питань національного значення на їх території. Система господарського механізму повинна забезпечити ви¬робникам прибутковість і розвиток, а регіональне самоуправлін¬ня — вирішення територіальних, виробничих, фінансових, соці¬альних, природничих проблем. Держава забезпечує передумови правового, інноваційного, інвестиційного, фінансового характеру і відповідну підтримку розвитку як підприємств, так і регіонів. Позаяк регіональні результати виробництва є однією із скла¬дових моделі регіональної економічної системи, то стає очевид¬ною певна суперечність між іншими складовими даної моделі, а саме між механізмом розширеного відтворення і системою уп¬равління. Недостатній рівень обсягу виробництва регіонального продукту міг би бути наслідком недостатності числа зайнятих, основного чи обігового капіталу. Але на так недоліки не потер¬пають регіони України, і низький рівень обсягу виробництва регіо¬нального продукту причинами такого характеру виправдати важко. Причини слід шукати в неадекватності як господарсько¬го механізму, так і управлінської системи реґіону об'єктивним чинникам. Для того з контексту моделі регіональної економічної системи винесено окремою ілюстративною схемою ті її елемен¬ти, які показують вимоги об'єктивних чинників до їх формуван¬ня. У даній моделі вихідною основою формування господарсько¬го механізму і системи управління є вимоги об'єктивних економіч¬них законів, тобто це є об'єктивний чинник. У схемі на рівні бло¬ку дії і вимог об'єктивних економічних законів розміщено блок усвідомлення дії об'єктивних економічних законів", тобто це є суб'єктивний чинник. Самодостатні інші елементи всієї регіональ¬ної економічної системи будуть у разі відповідності суб'єктивного чинника об'єктивному. Якщо ж результати виробництва не задо¬вольняють потреби споживачів регіону, то причини — у суб'єктив¬ному чиннику.Щоб зрозуміти сутність суб'єктивних причин, обґрунтуємо основні вимоги об'єктивних економічних законів у системі ви¬робництва: 1.реальний капітал (земля, інтелект, засоби виробництва, за¬соби обороту, готовий продукт ) повинен мати реального влас¬ника;2. вартісна структура готового продукту повинна містити вартість затраченого капіталу та додатковий продукт;3.відшкодовані матеріальні затрати повинні забезпечити пов¬торення чергового виробничого циклу, а додатковий продукт — самодостатній рівень споживання усіх зайнятих і незайнятих у реґіоні. Однією із складних проблем різних рівнів управління економі¬кою є те, що у процесі недосконалої приватизації сформувалися олігархи, які стали державними, регіональними, господарськими чиновниками, а впливова частина державних чиновників — олі¬гархами. Отже, адміністративна система в нових умовах знахо¬дить засоби забезпечення собі достатнього ступеня стійкості, по¬силюючи тим самим суперечність з господарським механізмом. Головною причиною загострення суперечності є збереження чи¬новницько-олігархічним складом своїх управлінських позицій, тоді як господарський механізм потребує ефективності викори¬стання капіталів і робочого часу. #54. Політика самоуправління і ефективності підприємстваФундаментальні основи ринку показують, що економічна сво¬бода виробника і споживача є неодмінним атрибутом початку дії ринкових сил. Економічна свобода потребує лібералізації повед¬інки виробників і споживачів та найголовнішого показника рин¬ку — ціни. Одним із способів лібералізації є зняття контролю за цінами для того, щоб ціни могли вільно коливатися залежно від співвідношення попиту й пропозиції. Другий спосіб лібералізації — це скасування міжнародних торговельних бар'єрів для того, щоб підприємства мали змогу вільно здійснювати експорт¬но-імпортні операції. Але, мабуть, найважливіший момент про¬цесу лібералізації — це надання підприємствам права змінювати профіль своєї діяльності, навіть якщо це призводить до жорсткі¬шої конкуренції у сфері економіки. Сутність політики самоуп¬равління підприємства зводиться до того, що підприємство має мати можливість діяти так, як йому підказують зіставлення світо¬вої ціни на його продукцію з ринковою собівартістю виробницт¬ва. Політика підприємства може мати три сценарії. Три сценарії політики підприємства 1.якщо світова ціна і виробнича собівартість його продукції забезпечують йому мінімальний прибуток, то підприєм¬ство зберігатиме цей стан виробництва і шукатиме шляхів зниження собівартості; 2. якщо світова ціна і собівартість виробництва продукції за¬безпечують йому від'ємну рентабельність, тобто збит¬ковість, воно неминуче проводитиме політику зниження собівартості, зміни виду продукції, зміни профілю вироб¬ництва і т. ін., тобто поки не вийде зі стану збитковості; 3.якщо світова ціна і ринкова собівартість виробництва про¬дукції забезпечують йому достатній прибуток, воно не¬минуче шукатиме можливість здійснення капіталовкладень у розширення виробництва, ринків збуту продукції для зро¬стання його прибутків. Свою економічну політику підприємство формує з оцінки співвідношення ринкових цін і граничних затрат. За ринкових умов підприємство здатне реалізувати свою про¬дукцію тільки за наявності покупців, які з'являються лише в тому разі, якщо продукція підприємства справді має попит на ринку. Підтримувати і розширювати виробництво підприємство може за умов своєї кредитоспроможності та інвестиційної привабливості. Тому політика підприємства з погляду його внутрішньої реорган¬ізації і пристосованості до ринку неодмінно має бути спрямована: по- перше, на створення відділу маркетингу, який проводить аналіз ринку через вивчення ставлення покупців до їхньої про¬дукції; по-друге, на створення ресурсів для здійснення капітало¬вкладень у розширення чи реконструкцію діючих потужностей, запровадження нових технологій, нових видів продукції, підви¬щення рівня гнучкості виробництва тощо;по-третє, на забезпечення нормального функціонування си¬стеми гарантійного та іншого обслуговування і внутрішнього тех¬нічного контролю для скорочення обсягів браку; по-четверте, на поглиблення спеціалізації на випуску кон¬кретного виду продукції і зміцнення позицій на ринку даного виду продукції; по-п'яте, на удосконалення системи внутрішнього бухгал¬терського обліку, який вважають одним із важливих чинників успіху підприємства за ринкових умов; по-шосте, на вдосконалення структури управління підпри¬ємством, через надання більшої свободи дій підрозділу. Підприємствам та ініціаторам підприємництва свобода дій потрібна, тому що у сучасній великій компанії нові ідеї повинні запроваджуватись безперервно: у галузі виробництва, проекту¬вання, обслуговування клієнтів тощо. Нові ідеї іноді виникають на найнижчому рівні виробничої структури, надходячи від робіт¬ників чи менеджерів середньої ланки, відповідальних за конкрет-просто ініціаторів створення нового вироб¬ництва чи послуг. |