SHPORA.net :: PDA

Login:
регистрация

Main
FAQ

гуманитарные науки
естественные науки
математические науки
технические науки
Search:
Title: | Body:

Эффективность бюджетно-налоговой политики.


Эта политика включает в себя изменение государственных расходов и налогов.

Увеличение государственных расходов (или сокращение налогов) на фазе спада,

приводит, как известно, к росту совокупного спроса и, следовательно, к росту

реального объема производства и дохода. Однако мы теперь знаем, что рост

реального дохода приводит к росту спроса не деньги, что повышает ставку

процента. В результате будут сокращаться частные инвестиции, а, следовательно, и

совокупный спрос, и реальный объем производства (дохода). Описанный процесс

можно представить в виде следующей логической цепочки:















G AD Y Dm i I

Результат этого процесса получил название эффекта вытеснения частных инвестиций

государственными расходами, поэтому многие экономисты и политики категорически

против активной бюджетно-налоговой политики.

Существуют и другие проблемы, ставящие под сомнение эффективность

инструментов активной бюджетно-налоговой политики:

1. между принятием решений правительством об использовании тех или иных

инструментов бюджетно-налоговой политики и их осуществлением проходит

значительный промежуток времени. (Чтобы изменить государственные расходы и

налоги, требуется решение законодателей, а это требует времени. К моменту начала

осуществления принятых решений ситуация в экономике может кардинально

измениться.). Это относится и к активной денежно-кредитной политике.

2. Прогноз, на основе которого принимаются те или иные решения, может

оказаться не точным, и тогда можно получить противоположный эффект.

3. Проблема государственного долга: если государственный бюджет сводится с

дефицитом из года в год в течение длительного времени, растёт государственный

долг (долг государства населению). Кроме того, что этот рост способствует

вытеснению частных инвестиций (вместо корпоративных население покупает

государственные ценные бумаги), долг может стать непомерным для страны, что

может вынудить государство увеличить налоговое бремя или включить печатный

станок, результатом чего станет инфляция.

Совершенно очевидно, что против активной бюджетно-налоговой политики

выступают монетаристы, которые (о чем уже говорилось) уверены, что любое

увеличение совокупного спроса приводит к инфляции.

В заключение отметим, что стабилизационная политика как политика «точной

настройки» совокупного спроса принесла серьезные разочарования. Многие полагают,

что

она может (в той или иной степени) решать проблемы безработицы, но не

справляется с инфляцией

она не может решить всех проблем, связанных с экономическим ростом.