SHPORA.net :: PDA

[ Back ]

Особенности экономики. Главная ? современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства. Промышленность. Усилился процесс монополизации. В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался в 1904?1908 гг. спад темпов роста производства (депрессия). В 1909?1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем. Он был следствием увеличения покупательной способности населения после отмены выкупных платежей (1906 г.) и проведения аграрной реформы (1906?1910 г.), которая активизировала капиталистическую эволюцию сельского хозяйства. Внутренняя политика. Защита ?устоев?. В январе 1895 г., принимая в Зимнем дворце депутации от дворянства, земств и городов, царь в короткой речи назвал надежды на изменение государственного строя ?бессмысленными мечтаниями?, заявив, что будет ?охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно?, как охранял их покойный Александр III. Определив, таким образом, общий курс своего царствования, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. В этих целях он использовал механизм чрезвычайного положения, основательно разработанный еще при его отце. Чрезвычайное внимание Николай II уделял совершенствованию политической полиции. Охранка многого добилась в своей сфере деятельности, на высоком профессиональном уровне разработав методы сыска, организовав уникальный по тем временам сбор и учет информации о противниках самодержавия и т. п. Но при этом она не гнушалась и откровенно противозаконными действиями. С полной нагрузкой работали и царские суды. Количество дел по государственным преступлениям, рассмотренным в 1903 г., возросло по сравнению с 1894 г. в 12 раз. Политические дела, как правило, рассматривались военными судами, хотя это противоречило и духу, и букве Судебных уставов 1864 г., т. е. являлось нарушением законов Российской империи. Зато военные судьи, специально подобранные, дисциплинированные офицеры, никогда не позволяли себе ?либеральничать? при вынесении приговоров. Неспособность управлять страной обычными средствами, соблюдая ее законодательство, постоянное использование чрезвычайных мер являлись свидетельством кризиса власти. Самодержавие и дворянство. На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Самодержавие и буржуазия. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической без труда находило с ним общий язык. Все это приводило к тому, что буржуазия в России долгое время не представляла собой сколько-нибудь серьезной организованной оппозиции самодержавию. Крестьянский вопрос. С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений ? все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. В 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. С. В. Зубатов и ?зубатовщина?. В начале XX в. в центре внимания царского правительства оказывается рабочий вопрос. Наиболее дальновидные представители власти приходят к выводу, что рабочее Движение начинает представлять опасность для существующего строя. Очевидным становится и тот факт, что традиционные, полицейско-административные средства борьбы с этим движением ? массовые аресты, ссылки и пр.? не только не усмиряют, но еще больше разжигают его. В поисках выхода некоторые государственные деятели начинают оказывать поддержку той своеобразной политике в рабочем вопросе, которая вскоре получила название ?зубатовщина? ? по имени ее главного вдохновителя и проводника, начальника московского охранного отделения С. В. Зубатова. Осуществление ?зубатовщины? на практике. Хорошо поставленная пропаганда и отдельные, небольшие подачки поначалу делали свое дело. ?Зубатовщина? имела несомненный успех среди рабочих, значительная часть которых была отнюдь не чужда веры в ?доброго царя?. Помимо Москвы, Зубатов с помощью своих сотрудников развернул активную деятельность на западных окраинах России, где по его инициативе была создана Независимая еврейская рабочая партия. Крах ?зубатовщины?. Однако успехи ?зубатовщины? носили временный, преходящий характер. Деятельность Зубатова вызывала все большее недовольство у московских предпринимателей. Роковым для ?зубатовщины? явился 1903 г. В условиях всеобщей стачки на юге России зубатовской ?Независимой рабочей партии??не удалось удержать рабочих в рамках экономической борьбы. Таким образом, в условиях, когда правительство не желало принимать реальные меры, направленные на улучшение положения российского пролетариата, ?зубатовщина? быстро превратилась в чистую демагогию. Внешняя политика. Основные направления внешней политики. В конце XIX в. началось оформление противостоящих друг другу блоков европейских держав. В 1882 г. был создан Тройственный союз, объединивший Германию, Австро-Венгрию и Италию. Блок имел агрессивный характер. Державы, входившие в него, особенно Германия, стремились к максимальному усилению своего влияния в Юго-Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 1894 г., незадолго до смерти Александра III, был создан русско-французский союз ? Антанта, который противостоял Тройственному, пытаясь сдержать его экспансию. Дальневосточная политика. В последние десятилетия XIX в. Россия вела все более активную внешнюю политику на Дальнем Востоке. Однако Россия столкнулась здесь с неожиданным для себя противником ? Японией. В 1903 г. Япония в ультимативной форме потребовала, чтобы Россия прекратила вмешиваться в корейские дела, признав эту территорию сферой японского влияния. Русское правительство готово было пойти на уступки, однако японский телеграф задержал ее официальный ответ. Япония использовала эту задержку в своих целях. Дипломатические отношения с Россией были разорваны; в ночь на 26 января 1904 г. японские военные корабли атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре. Русско-японская война. Военные действия свелись к тому, что 3-я японская армия осадила Порт-Артур, а 1, 2 и 4-я ? активно действовали против русской армии, оттесняя ее в глубь Маньчжурии. Война, столь неудачная для России, стоила огромных потерь и ее противнику. Несмотря на относительно благополучные результаты мирных переговоров, война с Японией сыграла серьезную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране. И обществом, и народом она воспринималась как национальный позор. Весь ход военных действий убеждал в бездарности и безответственности верхов, неспособных отстоять интересы России.